Vlasniku Hrpine naloženo uklanjanje dijela štekata GRAD vs UGOSTITELJ

Vlasniku Hrpine naloženo uklanjanje dijela štekata GRAD vs UGOSTITELJ

2598
0
PODJELI

Piše i snimila Dijana Turić

 Zalogajnica Hrpina koja ima 33,85 kvadrata natkrivenog štekata, prema rješenju Odjela za komunalne djelatnosti u roku od tri dana, odnosno do jučer (ponedjeljak) morala je ukloniti 11,5 kvadrata štekata. Rješenje o uklanjanju dijela štekata dostavljeno je na adresu obrta za ugostiteljstvo Ćao mala u vlasništvu Ane Špec, supruge Aljoše Špeca koji vodi zalogajnicu. Prema rješenju, Špec 11,50 kvadrata štekata mora ukloniti jer su bez odobrenja postavljeni podest, klupe, stolovi i nadstrešnica sa tendom. Ukoliko sami ne uklone dio štekata, izvršenje rješenja provest će se putem treće osobe na trošak vlasnika, a žalba protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje. Špec tvrdi da nije proširivao štekat jer ima istu kvadraturu zadnjih 12 godina, a kaže i da je rješenje neistinito zbog čega je podigao prijavu protiv komunalnog redara Stipe Bušelića koji je rješenje i potpisao. Da je štekat uistinu u istim gabaritima od 2005. godine kada ga je uz dozvolu proširio bivši najmoprimac, potvrdio nam je i vlasnik objekta Zoran Rajčević. S druge strane, gradonačelnik Tonći Bilić tvrdi da Špec mora ukloniti dio štekata koji je nelegalno proširio jer zaklanja susjedni gradski prostor.

Pokretne naprave i podest od 11,5 m2

Međutim, prema zapisniku komunalnih redara koji svake godine Špecu dostave rješenje za plaćanje poreza na javno-prometnu površinu, stoji da je riječ o površini od 33,85 kvadrata natkrivenog štekata, a ne o 22 kvadrata, što znači da proširenja od 11,5 kvadrata nije bilo. U obrazloženju rješenja o uklanjanju koje potpisuje Bušelić, stoji da je 9. ožujka neposrednim zapažanjem utvrdio kako je stranka na Trgu Hrpina postavila pokretne naprave, podest površine 11,70 kvadrata na kojem su postavljene klupe, stolovi i nadstrešnica sa PVC tendom. -Uvidom u dokumentaciju Odjela za komunalne djelatnosti utvrđeno je da stranka nema odobrenje za organiziranje ugostiteljske terase-štekata na javnoj površini. Utvrđuje se da je sukladno Odluci o komunalnom redu stranka na javnu površinu postavila naprave bez odobrenja te da su se stekli preduvjeti za izdavanje rješenja sa nalogom za uklanjanje istih, stoji u Rješenju. Kako kaže Špec, prema rješenju bi trebao otpiliti dio štekata i ukloniti četiri stola za 12 ljudi s time da sada na štekatu ima 10 stolova. -Sadašnje stanje štekata od 33 kvadrata zatekao sam 2012. godine kada sam od obitelji Rajčević unajmio ugostiteljski prostor za koji svake godine u svibnju predam odobrenje za najam štekata i uredno sa tendom platim 20 tisuća kuna za tekuću godinu. Prije četiri godine sam tražio i dobio proširenje štekata prema palmi za 28 centimetara i sve je bilo u redu do konca prošle godine kada su me redari usmeno i pismeno upozorili da moram ukloniti donji štekat i to bez da su naveli razloge i kvadraturu, kazao je Špec koji je obrazložio da je Bušelića kazneno prijavio zbog lažnog rješenja. Naime, kako kaže, nikako nije istina da je zatečen kako postavlja podest, stolove i tendu jer je podest postavljen 1989. godine, stolove ne uklanja ni zimi kada je restoran zatvoren jednako kao ni staru tendu. -Ništa ja nisam postavljao niti sam 9. ožujka vidio redara , a jedino sam obojio stolove i stolice. Na temelju lažne izjave dobio sam nalog za uklanjanje,a Bušelić je prema Zakonu prilikom očevida morao doći sa još dva redara svjedoka, a ne sam, kaže Špec koji je posredstvom svog odvjetnika zatražio sudsku odgodu izvršenja rješenja jer mu, kako tvrdi, Grad pravi nepopravljivu štetu budući da bi uklanjanjem dijela štekata izgubio pola prometa. Kako bi utvrdio o čemu se zapravo radi, Špec je pokušao održati sastanak s Bilićem koji ga je, kako kaže, izbacio iz ureda uz obrazloženje da štekat nije u gabaritima kuće. -Razumijem ja da je ovo Bilićev politički napad, ali time ruši moj krvavo stečeno posao i ugrožava egzistenciju moje obitelji. Reportaža o Hrpini lani je izašla u norveškim novinama, ljudi čekaju u redu za stol i onda jedan šerif odluči maknuti štekat na osnovu svih mogućih laži. Možda mu politički prije lokalnih izbora ne odgovaram ni ja ni Rajčević, kazao je Špec. Razloge za uklanjanje dijela štekata ne vidi ni vlasnik prostora Zoran Rajčević koji kaže da se još ne može načuditi potezu sadašnje vlasti. – Štekat sam postavio prije 28 godina,a 2005. godine ga je za 10 centimetara proširio bivši najmoprimac koji je za radove dobio odobrenje Grada i od tada je štekat površine 33 kvadrata. Čuo sam da je nalog za uklanjanje došao s vrha i ne znam je li taj vrh čini Grad ili partija, ali ovakvo ponašanje nije bilo ni 1945. godine. Ne bih htio govoriti protiv svojih bivših kolega, ali ću na kraju morati, kazao je Rajčević.

Bilić: Tko kaže da Grad bilo kome mora dati štekat”

Drugu stranu priče ima Bilić koji tvrdi da Špec dio štekata mora ukloniti jer ga je, prema njegovim riječima, nezakonito proširio. Kako nadodaje, ukoliko Špec sam ne ukloni dio štekata, Grad će ga ukloniti o trošku vlasnika. -Istina je da Rajčević ima štekat od 1989. godine, ali ne u ovolikoj površini i sada je vidljivo za koliko je proširen. Zaključak je da toliki štekat ne može biti na toj površini jer zatvara otvore susjednog objekta, a ukoliko vlasnik ne ukloni štekat čiji je dio lani proširivao, Grad će poduzeti sve da se ukloni o njegovom trošku. To što je vlasnik prijavio Bušelića, pokušaj je da na sve moguće načine opstruira rješenje o izvršenju i još mu je lani bilo najavljeno da neće moći držati štekat u tolikoj površini. Iako on uredno plaća najam štekata, tko kaže da Grad bilo kome mora dati štekat, kazao je Bilić dodavši da je Špec već morao sam skratiti dio štekata kojim je zatvorio kompletan prozor susjednog gradskog prostora koji je dan na korištenje Savjetu mladih.

Komentari

komentari